En defensa de los derechos fundamentales en Internet

En defensa de los derechos fundamentales en Internet
Ante la inclusión en el Anteproyecto de Ley de Economía sostenible de modificaciones legislativas que afectan al libre ejercicio de las libertades de expresión, información y el derecho de acceso a la cultura a través de Internet, los periodistas, bloggers, usuarios, profesionales y creadores de internet manifestamos nuestra firme oposición al proyecto, y declaramos que:

1. Los derechos de autor no pueden situarse por encima de los derechos fundamentales de los ciudadanos, como el derecho a la privacidad, a la seguridad, a la presunción de inocencia, a la tutela judicial efectiva y a la libertad de expresión.

2. La suspensión de derechos fundamentales es y debe seguir siendo competencia exclusiva del poder judicial. Ni un cierre sin sentencia. Este anteproyecto, en contra de lo establecido en el artículo 20.5 de la Constitución, pone en manos de un órgano no judicial -un organismo dependiente del ministerio de Cultura-, la potestad de impedir a los ciudadanos españoles el acceso a cualquier página web.

3. La nueva legislación creará inseguridad jurídica en todo el sector tecnológico español, perjudicando uno de los pocos campos de desarrollo y futuro de nuestra economía, entorpeciendo la creación de empresas, introduciendo trabas a la libre competencia y ralentizando su proyección internacional.

4. La nueva legislación propuesta amenaza a los nuevos creadores y entorpece la creación cultural. Con Internet y los sucesivos avances tecnológicos se ha democratizado extraordinariamente la creación y emisión de contenidos de todo tipo, que ya no provienen prevalentemente de las industrias culturales tradicionales, sino de multitud de fuentes diferentes.

5. Los autores, como todos los trabajadores, tienen derecho a vivir de su trabajo con nuevas ideas creativas, modelos de negocio y actividades asociadas a sus creaciones. Intentar sostener con cambios legislativos a una industria obsoleta que no sabe adaptarse a este nuevo entorno no es ni justo ni realista. Si su modelo de negocio se basaba en el control de las copias de las obras y en Internet no es posible sin vulnerar derechos fundamentales, deberían buscar otro modelo.

6. Consideramos que las industrias culturales necesitan para sobrevivir alternativas modernas, eficaces, creíbles y asequibles y que se adecuen a los nuevos usos sociales, en lugar de limitaciones tan desproporcionadas como ineficaces para el fin que dicen perseguir.

7. Internet debe funcionar de forma libre y sin interferencias políticas auspiciadas por sectores que pretenden perpetuar obsoletos modelos de negocio e imposibilitar que el saber humano siga siendo libre.

8. Exigimos que el Gobierno garantice por ley la neutralidad de la Red, en España ante cualquier presión que pueda producirse, como marco para el desarrollo de una economía sostenible y realista de cara al futuro.

9. Proponemos una verdadera reforma del derecho de propiedad intelectual orientada a su fin: devolver a la sociedad el conocimiento, promover el dominio público y limitar los abusos de las entidades gestoras.

10. En democracia las leyes y sus modificaciones deben aprobarse tras el oportuno debate público y habiendo consultado previamente a todas las partes implicadas. No es de recibo que se realicen cambios legislativos que afectan a derechos fundamentales en una ley no orgánica y que versa sobre otra materia.

Este manifiesto, elaborado de forma conjunta por varios autores, es de todos y de ninguno. Se ha publicado en multitud de sitios web. Si estás de acuerdo y quieres sumarte a él, difúndelo por Internet.

La ciencia en España

Creo que hay muchas personas con más información, experiencia y mejor forma de expresarlo que yo, pero mi granito de arena aportaré.

La cosa es simple. La gran pregunta que deben hacerse todo el mundo en España, tanto votantes como grupos sociales (partidos políticos, empresas, sindicatos y demás), es bien simple.
Qué queremos hacer con nuestro país?
Parece algo fácil de responder y lo cierto es que las respuestas, aunque abundantes, en el caso de España se reducen a pocas y, para mi, a dos.
Queremos ser un país más, del montón, sin posibilidades de contar en la escena internacional, sin contar en la economía mundial ni en el desarrollo futuro? Eso nos relega a ser un país totalmente turístico, para vacaciones y servir de retiro para el resto de Europa? Con algunas empresas "decentes" y poco peso en el mundo.

O queremos ser un país que "corte el bacalao", que tenga empresas que sean la envidia del mundo, con productos punteros y a la que no le cuentan las cosas de rebote o no descubre tecnologías en revistas, sino que las investiga, las propaga a su sociedad y las vende al resto del mundo?

Para lo primero sólo hay que seguir como hasta ahora, no me entendáis mal, si España decide algo así, perfecto (tampoco creo que lo estemos haciendo muy bien si nos queremos dedicar al turismo, pero ese es otro tema). Pero es algo que muchos queremos saber, por meditar si migrar a otros sitios o en qué quiero trabajar en el futuro. Si es lo que queremos es fácil, seguimos igual, malgastando el dinero en tonterías a corto plazo, peleándonos entre nosotros por estupideces que no importan para nada y ensalzando al vago, al que chupa de la teta del estado, al que miente y sale bien parado y al vividor sin mas sueños que robar para vivir, vivir sin sueños, envidiando lo del vecino y quejándose de no tener lo mismo, eso si, sin querer cambiar para conseguir mejorar.

Por el contrario, si queremos un país que mezcle lo moderno que podemos conseguir (y hemos conseguido en los últimos 30 años) con el atractivo de una cultura única, un país que tenga ciudadanos críticos, inteligentes, bien educados en universidades punteras que sean envidia del resto del mundo (y no sólo por lo bonito del campus de turno, que también), ciudadanos que no permitan que sus derechos disminuyan, sino que aumenten, ciudadanos que crean empresas con ideas arriesgadas por que reciben ayuda para hacerlo por que es la fuente de regeneración del tejido empresarial, ciudadanos que trabajan en empresas y se siente orgullosos de trabajar en ellas por que la empresa les devuelve su esfuerzo con recompensas y eso crea una simbiosis entre empresa y empleado, ciudadanos que se sientan orgullosos de tener un país puntero, en vez de ver como es el resto del mundo el que muestra con orgullo su tecnología y sus avances mientras nosotros miramos deslumbrados.

A mi me gustaría este segundo caso, pero es una decisión de todos y en la que todos debemos trabajar para tomar. Basta de que decidan unos en contra de los otros, basta de políticos mediocres sin ideas mas halla de las próximas elecciones, basta de ciudadanos complacientes y complacidos con los poderes, sin auto-crítica, como si los partidos políticos fuera equipos de fútbol a los que defender a capa y espada aunque no tenga razón.
Maduremos, tenemos un enorme potencial y no lo estamos aprovechando. No sé qué se necesita para despertar a la sociedad y "obligarla" a debates serios de este tipo, pero necesitamos este debate, este cambio y ponernos a trabajar ya. Y para todo esto, la ciencia es la que nos debe llevar de la mano y ayudar a brillar con luz propia.

A falta de uno....

Pues ya sólo me queda uno. Llevo 6 y me queda el último. Hablo de Harry Potter y sus libros.

La verdad, las películas me gustan bastante (la última ciertamente da la sensación de que pasa poco) y los libros no me han decepcionado, aunque si que han hecho (para variar) que vea las películas de manera distinta.

Los libros son entretenidos, bien llevados y que te mantienen enganchados. Parecido a las películas, pero más, como sólo (en mi opinión) un libro puede hacer. Los he leído, los 6, en menos de 8 semanas, y por que lo he alargado adrede (los primeros 3 los leí en 5 días escasos)

Hacía tiempo que no me enganchaban tanto unos libros (ya era hora!!), lo echaba de menos. Sin embargo me dejan un regusto amargo. No por los libros, sino por las películas. Mientras los lees, es inevitable ir imaginando la historia con los personajes que ya conoces de las películas y claro, las comparaciones son odiosas pero inevitables. Hay muchas escenas que se eliminan (la verdad en los primeros 2-3 libros casi nada, pero va aumentando el número conforme avanza la historia). Pero es algo inevitable, cierro es que algunas son, en mi opinión, importantes, y otras piensas que no hubiera costado nada de nada contarlas tal y como sale en el libro. Lo que más me "fastidia" es la pérdida de matices. Me explico. Hay montones de matices, sobre todo relacionados con las personalidades de los personajes que se pierden de una manera importante. El que creo más importante es el del propio Harry. En las películas no lo pintan ni la mitad de alocado y sobre todo egocéntrico de lo que lo pintan en el libro. Un niño al fin y al cabo, de entre 11 y 16 años con una subida carga de importancia y que, en muchas partes del libro se lo cree, y tiene amplias reflexiones consigo mismo y toma algunas decisiones, basadas en que el quiere ser el protagonista y no soporta que los "mayores" hagan las cosas sin consultarles, por que él se cree mucho más listo que la mayoría de ellos......y normalmente, no acierta en sus conclusiones, puesto que, como es normal a su edad, no reflexiona de la manera correcta (y tampoco tiene todos los datos para hacerlo).

Una pena, pero era de esperar. En cualquier caso, ambas series, los libros y las películas, son muy recomendables, y estoy deseando coger el último y devorarlo, como siempre, con esa mezcla de alegría, emoción y tristeza que siento cada vez que estoy acercándome al desenlace de una serie de libros que me han enganchado.

Los prohibicionistas

Esta mañana he leído que quieren prohibir fumar en bares y restaurantes en España.

Por supuesto he leído un sin fin de comentarios contra las prohibiciones (por parte de gente que seguramente quiera prohibir otras cosas sin poblemas, pero esto les "afecta" claro).

Me hace gracia la incapacidad de los fumadores de ponerse en la piel de la gente a la que, no es que no fumemos, es que nos repugna el tabaco, y sobre todo, su incapacidad de comprender que no quiera que mi salud se vea afectada ni en lo mas mínimo por algo que es el vicio de otros, no el mio propio.

Paso de comentar las pajas mentales que se usan de argumento (los coches, el alcohol, etc también son malos, etc). Simplemente decir dos cosas que siempre he dicho en estos casos.

1. Nunca los fumadores han respetado para nada, ni a los no fumadores ni a las reglas mínimas de civismo que una convivencia en sociedad requieren. A parte de lo que fastidian los olores, humos, etc y lo malo que es para la salud, ademas son unos guarros (no todos, pero casi) que tiran todo desperdicio de su vicio por el suelo. Para prueba, pasense por la playa de San Juan en verano, y verán que, a parte de arena, lo segundo más numeroso son las colillas, no los turistas.

2. El tabaco es malo, mata, provoca enfermedades, huele mal (deja la ropa, el pelo, la piel) con un aspecto y un olor nauseabundo. La solución de salirse fuera a fumar no hace daño al de al lado, tu vicio de mantenerte dentro hace que, quiera o no, otras personas se vean afectadas. Lo mas "civico" sería que los que tienen el vicio, lo disfruten donde no molesta. Parece un razonamiento fácil, pues no hay forma. Típico de este pais, que, tenga razón o no mi "grupo" si alguien va contra él, toca enrocarse y a machacar con insultos al de enfrente. Da igual que no tenga razón, lo importante es hacer piña con los que me siento identificado. A ver cuando crecemos.

Me ha hecho gracia el nombre que daban a los que piden un poco de ayuda ante la falta respeto que muestran los fumadores, los prohibicionistas.

La risa de las ratas

Bueno, no sé si durará, pero gracias a natsnoC y JLin me han entrado ganas de escribir un blog cuya única temática sea lo que me dé la gana en cada momento y cuyas reglas serán muy simples, mientras me divierta seguirá activo, y, en la medida de lo posible, no incluire nada que tenga que ver con el trabajo, salvo que me de la gana, claro.

Eso si, como no tengo tanta paciencia como ellos dos, no creo que haga entradas muy largas, pero trataré de que sea divertido (al menos para mi).